Knipoog

Zie je het leven als een speelse puppy?

Of als lijst knoestige verjaarringen?

Enig idee hoe machtig het-zien is?

Al zou er soms één oog open gaan

Our deepest fear is that we are

powerful beyond measure

[Nelson Mandela]

Komt dat zien

De bioscoop van de hemel

vertoont nu een aflevering van

de film “imperfectie en beperking”

Nu met ruimte, tijd en oorzakelijkheid

Keuze uit 8 miljard perspectieven

Wie niet wil kijken hoeft zijn

zintuigen niet te geloven

om te zien dat het een

meeslepende film is

Toevallig geknipt

Toen ik gisteren uit de film kwam dacht ik even dat ik ‘het’ snapte

Dat het leven voor mij is, alsof ik in een film zit? Best een gepeperde uitspraak hè? Neemt alle common-sense op de korrel

Maar nu geloof ik toch weer van niet

O ja, dat ken ik. Ik ben ook best kort van geloof. Ik moet 'het' steeds opnieuw zien

Waar ben je nu dan?

In een restaurant

Maar wat voor soort film draait daar dan?

Een soort slapstick

Valt er dan iets te lachen?

Natuurlijk, als je ziet wat voor maffe grappen de scriptschrijver verzint

Ben jij dan een acteur, of een geluidsman?

Mijn lichaam is een van de acteurs, mijn oren microfoons

Bedoel je dat je weinig grip op je leven hebt?

Ik kan wel een wens indienen, en soms houden ze daar dan rekening mee. Bijvoorbeeld op tafel en in een tijdschrift

Ben ik ook een acteur? En mijn geest?

Ja. Je gelooft meestal dat je een lichaam bent. Behalve tijdens diepe slaap of een bijna-dood ervaring

Daar begin ik de laatste tijd ietsje van te begrijpen

Als ik niet besef dat ik in een film zit, werkt het leven heel remmend op me, zie ik alles zwart, word ik depri

Oef! Jij gaat zeker niet met de trein? Wel goed bedacht.

Trein? Wat is goed ‘bedacht’?

Haha :) Stom van mij.

Ja, denkun werkt REMMUND en ontwijkund

O ja, nu zie ik het. ;)

Even geloof je je ogen, en zo gauw je er over nadenkt weer niet

Volgende dag

Deze acteur gaat er volgens het scriptbook op uit :)

O ja? Waar ben je dan?

In een restaurant, met een lekker gebakje.

Hmmmm

De spijkerbroek wordt vandaag of morgen afgeleverd bij de receptie

Aha, thanx. Wat kan ik voor je terugdoen?

O nee, niks hoor

Kijk eens terug hoe laat jij jouw foto verstuurde

Mijn taartje en... jouw foto van gisteren, dezelfde tijd!!??

Jawel. Kans van nog geen 1 op 1000. Een maffe film hè?

Volgende dag

Evelien zegt dat ze jouw 'kijk op het leven' zo interessant vindt

Vraag maar of ze durft te komen chatten, dan wordt het misschien wat minder 'mijn' kijken

*JQuery

*Script Style

Oogjes toe

Eenheidsbewustzijn kan alles zien

Personen spelen met ontkenning van ontkenning

maar speelt een spel van tijdelijk ontkennen,

Geheugen zegt: I see, ik zie al hoe het zit,

met plaatselijk bewustzijn en variabele oogkleppen

dus hoef ik niet echt te kijken

Door het-ontkennen volledig te doorzien,

Door de-een-ziet-de-ander te ontkennen

iedere niet-integriteit te kennen,

kan tenslotte gezien worden

kan de ontkenner oplossen

dat Zien overblijft

Kan dit met open ogen ingezien worden, niet mentaal, niet intellectueel, maar direct?

Halfslachtige euthenasie

Opsporen en losbikken van alles wat

je hebt opgepikt maar inconsistent blijkt

kost in het begin extreem veel onder

scheidings- en doorzettingssvermogen

Het is bijna als een vrijwillige do

od, je ontdoen van onterechte levenskracht

Maar het onware niet onderhouden is

extreem ontspannend en eenvoudig

Compassie 1.0

    PROCEDURE Compassie(keuze) {

        1.0: ALS (Jij wilt transformeren tot 'eenheid')

             DAN word Ik deprogrammeur van je 'persoon'

             WANT die knakker vervormt zicht op 'eenheid'

             MET muurtjes die sprekend lijken_op 'eenheid'

        1.5: ALS (jij met mij wilt spreken_over 'eenheid')

             DAN raak ik steeds gefrustreerd (maar niet Ik)

             WANT je vergeet en ontwijkt telkens de essentie

             MET een verdomd gewiekste intelligentie, petje af

        2.0: ALS (jij troost wilt, van 'persoon' tot 'persoon')

             DAN ben ik daar behoorlijk onhandig in, i'm so sorry

             WANT Ik zie de 'persoon' als vrij levenloze procedure

             MET een op geheugen gebaseerde, voorgeprogrammeerde rol

}

Stoppen

Het belangrijkste onderdeel van ontwaken is zeer eenvoudig, maar niet makkelijk: stoppen met waar je mee bezig bent, waar je veel in hebt geïnvesteerd, dat waar je nog (heilig) in gelooft. Eens écht experimenteren met totaal loslaten, en daadwerkelijk, open (en lijdzaam) toezien wat er dan gebeurt (ipv. bedenken). Niet kunnen voorspellen wat bij je blijft, wat vertrekt, en wat er voor in plaats komt. Afkickverschijnselen uitzitten, en doorzetten. Uiteraard is het niet echt gevaarlijk om een droom los te laten, maar dat kun je je wél voorstellen (so don't).

Stop bij 4 - slachtofferschap

(echt anders?)

Voel je je door het leven gevierendeeld? Te tegenstrijdig voor een comfortabel hoekje?

Kun je stoppen dáár energie in te pompen, en iets nog onbekends te wensen? Genoeg!!

Stop bij 3 - psychologisch getouwtrek

(try out/pootje baden)

Zodra je drie of meer onderling tegenstrijdige belangen in de lucht houdt: Stop!

Wat kun je loslaten, als je ziet dat investeren in een drama-driehoek zinloos is?

Stop bij 2 - ondervoeding van eenheid

(beginner/spelbreker)

Zodra je een gevoel van partijdigheid voelt opkomen, oordelen, mooi of lelijk: Stop!

Doorgaan zuigt je vast in zwart/wit denken. Wacht tot de urgentie verdwenen is.

Stop bij 1 - redden van geneuzel

(medium/afvallige)

Zodra je een besef van eenheid voelt opkomen, een overkoepelend viewpoint: Stop!

Méér woorden zullen alleen maar fragmenteren. Blijf bij het besef van één zijn.

Stop bij 0 - de laatste dualiteit

(advanced/neuroot)

Zodra je interesse in elk woord en elk idee voelt verdwijnen: zie dat de droom stopt.

Elk perspectief, interpretatie en mening valt weg. Blijf bij het Zelf, vóór besef van één.

Stop met stoppen - wakker

(expert/nietsnut)

Klaar, finished. Niets hoeven te worden (je was al Niets). Voor een expert in stoppen

is geen enkel deel van de droom nog verslavend of afschrikwekkend. Dus so what?

Suggestie: nu ff stoppen?

Kijkert

    PROCEDURE Kijkert(links,rechts) {

        dicht,dicht: GEEF ik-gedachten voorrang

        dicht,open : GEEF actueel-inzicht voorrang

        open, dicht: GEEF neutraal-denken voorrang

        open, open : LAAT Zijn wat is

}

Ontspiegeld raken

Er is iets zots aan de hand met iedere soort van waarnemen

███████████████████████████████████████

Het oog kan alles zien, behalve zichzelf, want het is één.

Een spiegel kan het oog een beeld van zichzelf tonen

Gescheiden door glas, oppervlakkig, links ↔ rechts

█████████████████████████████████

Een mens kan van alles zien, maar niet zichzelf

Het denken kan hem een beeld voorspiegelen

Zoals een schaduw aan een boom toont wie hij is

██████████████████████████████████

Eenheid kan alles zien, behalve zichzelf, want 1 ↔ 1

Een individu kan eenheid een beeld tonen van zichzelf

Afstandelijk, vol van betekenis in mijn belang, veranderlijk

█████████████████████████████████████

Helaas zijn er nauwelijks zuivere spiegels in omloop

Er zijn lachspiegels en dramaspiegels

zelfs met matglas

█████████████

En da's maar goed ook,

want realisatie, ontspiegeld raken, is

shockerend: adieu filteren, vaarwel vervorming

█████████████████████████████████

Groot afscheid van willen-onderhandelen over wat-is

Je volledig laten raken door wat zich aandient

op alle levels van (on)bewustzijn

███████████████████

Maar wat raakt het-zien?

Houden_van 1.0

    PROCEDURE Houden_van(keuze) {

        1.0: Beetje raar om over te praten, als je geen afstand ervaart

             Zo goed zijn voor een ander als voor jezelf, zonder reden

             Onafhankelijk van gedrag, aanwezigheid of omstandigheden

        1.5: Tussen de regels herkenning van 'iets' anders als zichZelf

             Assume('afstand') --> Goal('verminderen') --> Trying()

        2.0: bemoeilijkt door oordelen, eerlijk oversteken, dus handel

             Rewrite('houden' --> 'behoud', 'van' --> 'van mij')

        2.5: Onzekerheid uitbannen, verandering voorkomen, garanties

             Recall('Je zei toch ooit dat je iemand bent die...')

        3.0: Explosieve, aannames-vermorzelende, afstandscheppende kracht

             Assume('alles is jouw fout') -> Goal('ik zie het goed')

}

        ON FAILURE:
    
                 Delete(Houden_van(1.5),Houden_van(2.0),Houden_van(2.5),Houden_van(3.0))

Goed afgelopen

Jouw leven liep precies zoals het moest. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Dus er gebeurde niks wat niet mocht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Er had niks anders kunnen lopen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Jij liet alles lopen en gebeuren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Jij was altijd het leven zelf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Bestond er tijd, en alles? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

De indruk van leven? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Als toeschouwer? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Het gebeuren? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Zo goed als . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ongeveer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Niets

Nou ja, da's niet helemáál waar

-------------------------------------- +

Hihihi, Niets is helemáál waar

Privacy 0.0

    PROCEDURE Privacy(keuze) {

        3.5: Vroeger waren er nog roddelende mensen met een goed geheugen

             Dan liep je gewoon een blokje om, of bedacht een zwamverhaal

        3.4: Néé. Zelfs stemcomputers zijn al zo keer-op-keer hackbaar...

             En waar gáát het over, rode kruisje tellen, van je 1,2,3,4,...

             Dus ik ontwijk telefoons, flitsers, streepjescodes, deurbellen,...

        3.3: Nou, ik heb nog wel wat principes, dus ik bescherm data met

             PRIVATE declaraties, zodat 'andere' objecten er af blijven

        3.2: Ach, zal toch wel meevallen? Ik bescherm mezelf met Java

             PROTECTED data areas, zodat alleen bevriende Apps meekijken

             Ja, staat in de kleine lettertjes, anders werkt me mobiel niet

        3.1: Geheugen is één geheel, een lange sliert van bytes

             Voor het operating system van alle kanten betastbaar

             Zolang we bedrijven als Microsoft volop laten spioneren

             om een paar tientjes te 'besparen'... waar gáát het over?

        3.0: Als het belangrijk is, waarom geen open-source software?

             Opvolger van pen-en-papier, enveloppen en zegellak, hallo!!

             En vrijheid van meningsuiting, wat is die tegenwoordig waard?

             Zowel steeds meer uiterlijke als innerlijke censuur? Who cares?

        2.5: En virus scanners, die steeds maar melden hoe veel betaalde

             modules ik nog méér nodig heb, om wérkelijk velig te zijn?

        2.0: Trouwens, de makers van hardware, hoe zit het daarmee?

             Zijn die te vertrouwen; ze zijn met z'n heel weinigen

             Schijnt dat ze encryptiemethoden aangeleverd krijgen

             en ongemerkt afgetapt kunnen worden door één belang

        1.0: Enne, de maker der hardwaremakers, what about him?

             Wat voor privacy policy houdt die gozer er op na?

             Een soort kosmisch boontje komt om zijn loontje?

             Trouwens, wie heeft ons zo egocentrish gemaakt?

        0.5: Het universum zou dus veiliger in een virtuele

             SANDBOX kunnen draaien, zodat het core proces

             van het systeem nooit één krasje kan oplopen

        0.0: Wie weet is het doel van dit leven: Niets

             Alles wat er kan gebeuren is ok

             ALS je dat direct Ziet

             DAN geNiet!

}

    ON REALISATION:

             FORGET Privacy(*.*)

Bekocht

“Word wakker, en doe wat je wilt”, zeiden ze

Onder dat mom was het mij verkocht

Maar nu ben ik mijn wil kwijt

Alles ‘van mij’ trouwens

Wat ik wél zou willen?

Nou, zoals het vroeger was

Het lukt bijna nooit om met een

groep uit volle borst méé te willen

Het voelt vaak té heftig

om iets flink te willen

Wat doet het er toe?

Mijn wil had ik gekocht van de duivel

Een of andere grote maatschappij

die bepaalde wat ik kon willen

Een jarenlange investering

⌧ Een spijtverklaring

van die maatschappij

⌧ Soms een béétje begrip

⌧ En dat ze zien wat ze doen

Of misschien is er maar een

wens over. Om te Zien

wat Waar is

En nu het spel door de mand valt

Bij welke ombudsman/vrouw

kan ik terecht om alles

terug te draaien?

Nu is er

soms een wil

Maar ik weet niet

van wie of wat

En vaak

niks

Duidelijk?

Voor alle duidelijkheid, als je wilt weten waarom - willekeurig welke - pertinente stelling op deze pagina niet helemáál waar is,
stuur ff een mailtje.

P.S. (Ledenvoordeel: het antwoord maximaal 3x herinzenden)

P.P.S. (Nietzsche zal zich wel verkneukelen in zijn graf)