Hoeveel leegte kun je verdragen?
STEKELS
“Nieuw soort egeltjes ontstaan,
rond 100.000 jaar geleden.”
Sommige van de stekels van deze variant zijn wat rood, of er vertonen zich bloederige vlekken op hun gelaat. Mensen denken dat ze daar iets in kunnen zien, een betekenis of bedoeling, zoals in koffiedik.
Als een vadertje en moedertje egel een nieuw egeltje maken (auw) ontstaat er een willekeurige kruising, met gecombineerde strepen en vlekken. Zo zijn er inmiddels al bijna oneindig veel varianten ontstaan.
Roep er maar eens eentje, bijvoorbeeld met het patroon 2 + 2 ...kijk daar komt hij al aangekropen, zie je, 2 + 2 = 4. Best praktisch hè? En nog eens, roep bijvoorbeeld eens + 2 = 7 … Het hoeft niet hardop… Duurt even, die moet vast van verderweg komen... en ja hoor, daar komt 5 + 2 = 7 aangewaggeld.
Een egeltje met de vlekken 2 + 2 = 5 bestaat ook, maar wat minder praktisch, dus zeldzaam. Want dat soort bevlekking geven we weinig aandacht en dan planten ze zich nauwelijks voort. Daarom zou je ze soms willen oppakken en hun kleurpatroon veranderen, natuurlijk. Maar ja, dan prikken ze.
Egeltjes zelf hebben nauwelijks enig benul met wat voor vacht ze rondlopen, en hoe wij hun kleuring interpreteren. Zielig hè, dat ze die onderlinge interactie niet kunnen bevatten.
Sinds een jaar of 5.000 is er een zeer actief ras ontstaan dat zeer succesvol blijkt, met vlijmscherpe punten. MAAR zo bespottelijk gevlekt dat wij mensen er nauwelijks vanaf kunnen blijven. Dat ras komt in west-europa veel voor.
Iemand denkt daarin bijvoorbeeld iets te zien van “Zielig, want iemand heeft mij laten vallen” Ze kunnen hun aandacht er gewoon niet vanaf trekken én reageren er emotioneel op, én geloven volledig in die emoties, én identificeren zich ermee én nemen aan dat er iets moet gebeuren. Dus… tegen alle beterweten in pakken ze het verbaasde beestje dan tóch op. En zodra ze zich bezeren, laten ze het scharminkel pardoes vallen.
En dan kunnen ze het niet laten om te roepen “Auw! Ik ben zielig”. En jawel hoor, zoedoende komt het onding weer teruggekropen. Dan gaan de kleurtjes opnieuw aandacht rekken, worden patronen weer voor écht aangezien, voelt een psychologisch ik-figuur zich geroepen en gedwongen… nou, je raad het al. Half onbewust, dus gaat het systeem opnieuw graaien, auw, wegschoppen… en begint het riedeltje van voor af aan. En opnieuw, en opnieuw, en opnieuw, en....
Geharde lui hoor, zogenaamd doortastend, van we zullen dóóórgaan. Een soort omgekeerd parasiteren, snap je?
Zo’n egeltje zelf kan helemaal niet lezen of snappen, heeft geen flauw idee wat er met die dwangmatige handtastelijkheden aan de hand is. Wel leuk alle aandacht. Maar alleen vanwege vermeende symboliek, bijvoorbeeld de symbooltjes Z I E L en I en G, wordt hij aan het lijntje gehouden, mishandeld eigenlijk. Soms jarenlang. What the heck? Een magisch aantal rechte lijntjes? Een afkorting of zo?
Een egeltje wil niets van mensen. Gewoon wat rondscharrelen. Nou ja, misschien alleen maar gezien worden, goed voor de potentie, maar verder? Vooral “met rust laten” is de complete gebruiksaanwijzing. Het zijn nauwelijks-bewuste levensvormen, maar ze “doen” mensen iets… ahum... of is het andersom? Praktische egeltjes, als geheugensteuntje, that’s fine. Maar laat ze vooral komen en gaan.
Lang getergde egeltjes worden uiteindelijk schuw en krijgen door dat ze bepaalde mensen niet meer moeten verzoeken. Ook dat wordt vaak niet gewaardeerd. Dan roept zo iemand “Ik weet het niet meer! Verdomme!!!!!”... en dat roept weer een hele zwermen andere egeltjes op, met met boze en dreigende vlekken, die zo veel verwarrende associaties oproepen... zo veel willekeurige rommel… dat er zeker weer nieuwe uitspraken zullen volgen. Enzovoorts.
Maar goed, westerlingen kunnen het nauwelijks laten om gespotte egeltjes betekenis toe te dichten, lijkt het. Toch zijn er dus vijf oppermachtige keuzes die ze zouden kunnen aanpassen: aandacht schenken, emoties kweken, geloof hechten, identificatie (het gaat over ‘mij’) en moeten-handelen. Ze zijn echter al zo lang gehypnotiseerd, dat ze hun feitelijke keuzevrijheid zijn vergeten.
Mensen labelen “hun” persoonlijke verzameling egeltjes (ook wel “egootje” genoemd) met een of ander koosnaampje, maar door die virtuele toe-eigening wordt het effect er niet minder om. Stug blijven ze in relevantie geloven en laten zich door zwarte of rode vlekken commanderen. Ook nu dus, terwijl het niet zou hoeven.
Alle “succesvolle” egeltjes dragen zo’n self-fulfilling prophecy symboliek met zich mee. Zelfs wiskundigen hebben het onderzocht, en noemen dat het “eigenwaarde probleem”. Omdat egels groeien door aandacht zorgt evolutie er braaf voor dat de meest pijnlijke en geniepige varianten zich vermenigvuldigen als een konijnenplaag. Tegenwoordig zelfs door vlekkenpatronen elektronisch rond de wereld te seinen.
Beestjes met groene gifstekels beginnen nu ook op te duiken. Normaal gesproken zou zo’n subspecies uitsterven, ware het niet dat hun bevlekkingen zó gruwelijk aanlokkelijk én verslavend zijn… soms zelfs tot op het level dat de mens het loodje legt.
Of zich nét op tijd herinnert welke oppermachtige keuzes hij kan maken. Ook nu.
TIP, voor het geval vijf keuzes teveel zijn: dat waar je op verliefd bent trekt je vanzelf in een bepaalde richting. Ben je gevallen voor stekeligheden, zoals egeltjes en egootjes, die volop afstandelijkheid uitstralen, als uitdaging? Of liever tot over je oren verliefd op waarheden, die transparant zijn, geen afstand of aanpassing vereisen, omdat er uiteindelijk maar één is?
NEUSDEEL
Een geheeltje ervaart niks als “los van mij”, heeft niks met winst of verlies.
Ik stop twee propjes in mijn neus: een nadeel voor mijn linkerhand,
en een voordeel voor mijn neus: zomaar een gratis extraatje.
Zowel het woord voordeel als nadeel impliceren: deel.
Een geheeltje kan rare verhaaltjes verzinnen
over deel-problemen en getouwtrek.
En kan daar zelfs in geloven.
Maar niet heel lang.
HOOFDZAAK
Het hoofd is veeleer een vesting dan intellect
Een blokkade van universele kennis, die overal al is
Oase van overtreffende eigenwijs- en onwetendheidheid
Als er een druppeltje bewustwording binnensijpelt
zeggen we: ik bedacht dat; slim dat ik ben, hè?
Zoals een dorstige vis, op zoek naar water
Heaven forbid dat er een barst ontstaat
dan loopt het hoofd tot de nok vol, en
lossen zoet/zoute voorstellingen op
GEZIENE OPKOMST
Als er een woord opkomt
besef: Aha, een woord :-)
Als er een gevoel opkomt
besef: Aha, een gevoel :- |
En als er een besef opkomt :-o
SLUITEND GESTUITER
Geachte aanwezigen en edelachtbare,
Zoals onverwacht sta ik hier tanden te poetsen
Licht stuitert op mijn hand, en daarna richting mijn oog
Vlak vóór mij ik zie mijn hand… dus die schijnt behoorlijk echt
Ik zie mijn hand in de spiegel… licht stuitert twee keer... minder echt
Ik maak een selfie in de spiegel… een foto… nóg indirekter bewijsmateriaal
Mijn tandenborstel stuitert op mijn tanden… op molecuulniveau… klinkt verdacht?
Mijn hele lichaam zou bestaan uit stuiterende deeltjes… van horen zeggen
afzondering en persoonlijkheid opgelopen
Nu hij daarvan is genezen, gunt U hem
ONDER INVLOED
Ah, kijk eens aan, daar hebben we die meneer, eh… de grote afwezige.
Ik kom wegens mijn onderzoek naar robotbesturing.
U bent degene die zelfstandig een afstudeerplek had gevonden?
Klopt, daarom heb ik nog één bescheiden vraag, om U handte...
Dat kan wel wezen, maar U was niet op mijn vorige college.
Omdat U zo dominant overkomt. Er hangt een gespannen sfeer.
Nou, dat zal wel, Uw interpretatie. Misschien schikt het U over een half jaar?
Ik studeer geen afwachtendheid of onderdanigheid, lijkt me niet zo nodig.
Dat kan wel zijn, maar als U ooit Uw studie wilt afronden…
...dan ben ik gedwongen me aan jou te onderwerpen?
Moet je eens goed luisteren, jongen, ik heb een heleboel invloed
Ja, dat zie ik. En wie heeft invloed op jou?
Op mij? Nou, alleen mijn vrouw, af en toe, haha.
En wie leidt jouw gedachten?
Ikzelf, wie anders?
Hoe bepaal je je volgende gedachte?
Dat gaat vanzelf. Hoezo?
Dus je hebt geen idee hoe dat komt, hoe je ego je stuurt?
D’r uit!! Wegwezen! Ja, van jouw soort, die ken ik wel.
Wil je openbare vernedering? In ruil voor je handtekenig? Deal?
Opgedonderd, U heeft hier niks meer te zoeken !
Nou ja, ik betaal mee aan jouw loon, zodat jij mag...
Onzin! Dáár is het gat van de deur! Vlegel !
Als toekomstig belastingbetaler wil ik...
Vooruit, dáárheen, weg, weg!!
Misschien zijn de andere aanwezigen ook benieuwd, hoe zorgvuldig...
Dat maken ze dan zelf wel uit!!
Nee, kijk, ze zijn bang. Ik schrijf er wel een stukje over, in mijn afstudeerscriptie
O?
<stilte>
Nee, wacht eens even. Komt U eens terug. Toch niet alles wat gezegd wordt hoeft…
In de wetenschap wel, precieze experimenten en notities
Néé, dat is echt niet altijd nodig.
Om goede cijfers te halen wel. Een mager zesje is voor mij voldoende.
Komt U over een week even terug, dan is het hier wat rustiger.
Dat is goed. Mét mijn volledige scriptie.
Maar... dat is toch allemaal niet nodig?
Zonder jouw goedkeuring heb ik 7 jaar voor niks gestudeerd, snap je?
Precies. Maar… Wat wilt U daar dan precies mee zeggen?
Nou, op de finishlijn geflopt, dat zou mooi zijn.
Hoezo?
“Onderzoek naar robotachtige besturing niet geslaagd, vanwege...”
P.S. Ik ben meestal heel gemanierd, zachtaardig en aangepast. Maar iets schopte me even in deze rol.
NIEUWS DOET JE WAT
Kijk! Wat fijn, eindelijk eens een keer goed nieuws
Want er kwam zo’n heerlijk stofje vrij in mijn hersenen
Lekker op m’n krent gezeten, feitelijk niets goeds gedaan
Oh, wat erg, guttegut, wat een vreselijke toestand in de wereld
En mijn mind weer eens getraind om op commando te verkrampen
wordt’ie goed in, om over het hoofd te zien wat nu allemaal niet mis is
VISUELE STILTE
Het kan verhelderend zijn
om met grote interesse
te volgen wat gebeurt
als alle informatie
wegvalt
MENTAL NOISE CANCELLING
Ik gebruik oordoppies om lawaai te blokkeren
Een zogenaamde noise-cancelling headphone
Met anti-lawaai, in tegenfase met extern geluid
Wat in de meeste situaties bijzonder goed werkt
Sinds kort heb ik een mental-noise cancelling telefoon
Voor gedachten waar ik niks aan heb, verleidelijke onzin
virtueel geharrewar en gepieker, die leidt tot zinloze stress
Ik bel dat nummer, verwoord m'n gedachte en na een seconde
krijg ik een anti-gedachte te horen. Een paradox, of een spreuk
of een vraag, een terugverwijzing… talloze technieken in één
Verspilling van aandacht wordt dan al heel snel opgeheven
Om zelf uit te testen, pleeg een belletje naar:06 19 42 36 08
Ach, verrek, kijk nou, hetzelfde nummer als van meZelf
OMMEKEER
Zwaartekracht heeft mijn vaas kapot doen vallen!
Alweer? De barricaden op, protesteren!!
Vorige week was wat te heftig hè?
Een gedachte deed me jou uitschelden
Ja, kom op, gaan we die ook gelijk aanklagen
HOE VERDEELT ZICH JOUW AANDACHT?
INTELLIGENTE STILTE
In stilte, in puur Zijn en Gewaarzijn
mag opkomen wat wil opkomen
mag komen wat wil komen
mag gaan wat wil gaan
zoals het Zelf wil
WARE WIL
Zeg eens eerlijk, wat zou je willen?
ALS ik het twee weken van tevoren weet
OF Pinkpop
OF een verjaardag in mijn familie
ALS het goed weer is
EN het eerder twee weken heeft geregend
OF een halve dag rondrijden in een open Maseratie
EN NIET meer dan 10 uur dienst met Mieke /* je weet wel, van die andere afdeling */
OF zaterdag-zondag VOOR 8 uur 's avonds
EN NOOIT OP vrijdag de 13e
EN NIET meer dan 5 uur per maand in de file
OF een privé chauffeur
Toe maar!!! Dit past onmogelijk in een hokje van mijn spreadsheet.
Maar stel je voor... wat als iedereen zo iets zou willen? Dan...
Maar, wat jij zegt te willen, dat dat afhankelijk is van het weer... dat kán toch niet!
Onmogelijk! Ik heb mij toch ook aan vaste regels te houden! Zo iets bestaat niet.
ALS weersvoorspelling verandert
OF een goal gescored wordt
OF een wereldleider vreemd gaat
Natuurlijk! Daar wordt geld mee verdiend.
OF MENSEN als onwelwillende zombies
TENZIJ ze het niet verdienen
DEPARTEMENT VAN ALLES
Heb je het gehoord? Dat ze alle departementen gaan reorganiseren en herbenoemen?
1) Central Intelligence wordt het departement van GOD: Globale Observatie Dienst… die alles van je weten,
2) die van Aandacht en Alertheid wordt BWZ: Be Ware Nez… oppassen geblazen, samengevoegd met happinez,
3) en voorheen de Global Lifeforce, wordt nu IAM: de Interne Aansturing en Manipulatiedienst
Het is GOD die alles, maar dan ook Alles voor je registreert. Wat je ziet, hoort, je zere teen, je gedachten, de hele godsganse dag. Hoef je je daar zelf niet meer druk om te maken. Zouden die ambtenaren daar dan ook meegenieten van je problemen en ellende?
En bij BWZ zorgen ze er dus voor dat je altijd goed oplet, uit je doppen kijkt, zodat niks je ontgaat. Af en toe wordt dat getest, schuiven ze bijvoorbeeld een steen in je weg, en gaan ze tellen of je je daar geen 2 keer aan stoot. Anders zwaait er nóg grotere rampspoed.
En bij IAM bepalen ze onze keuzes. Daarvoor sturen allerlei zeer geloofwaardige berichten rond, die beginnen met “ik wil…”, dus daar valt niet aan te ontkomen. En voor tegenstribbelaars een “want anders…”.
Snap jij nou waarom ze vroeger dachten dat Intelligentie iets te maken had met afluisteren en zien hoe het allemaal zit? Misschien dat ze met die nieuwe termen en afkortingen onze woordenboeken willen overschrijven, zodat er geen ware betekenis en geschiedenis meer overblijft. Zou niet de eerste keer zijn, weet je nog, in 1984?
Maar het idee dat er mensen zitten mee te gluren, die zich natuurlijk ook weer aan vaste regels moeten houden… daar griezel ik van. Beter om het allemaal compleet weg te automatiseren. Niks dan emotieloze computers. Die kunnen er tenminste voor zorgen dat onrecht eerlijk wordt verdeeld, zonder tussenkomst van omkoopbare ambtenaren. Ja toch? Kun je je voorstellen wat voor miljardendeals het zou uitlokken als de opperste controleur der controleurs valt te omzeilen?
Maar nou vraag ik me dus wel af... als het systeem echt zo oerdegelijk in mekaar steekt, hoe is het dan in godsnaam mogelijk om ooit nog iets verkeerd te doen? Voorspelbaarheid, controle en gezag boven alles, zonder enige speelruimte voor onwaarheid, zelfs al zou het maar een beetje tijdelijk zijn? Alles wat er dan nog mogelijk is móét dus totaal OK zijn.
Dus… wat ik me nog het meest afvraag… wat zou er gebeuren als we een bank zouden beroven? Ja, nee, nu meteen. Nu er nog niemand meekijkt, oppast of manipuleert.
DE ZIENER
Wie is het die dit ziet?
Elke dag, jarenlang
Wie neemt waar
wat jouw ogen zien?
Wie is het die wit ziet?
ZIJN NADEEL
Nou, nou, je bent wel weer lekker bezig. Overal tegenaan schoppen.
Hihi. Het is maar hoe je het bekijkt
Nou ja, wat er mis is met de maatschappij, dat doet soms wel even pijn
Om je even naar een ander standpunt te verplaatsen?
Nee, ik bedoel, soms is het zo direct, dat je er niet omheen kan
Zoals wanneer je een scherpe bril opzet? Dat het ook duidelijk wordt wat het voor jezelf betekent? Iets van binnen resoneert, omdat alles in wereld een aspect van jou reflecteert?
<stilte>
Ja, zou kunnen. Soms voel ik me erg aangesproken. Belaagd, gekwetst.
Vanuit een perspectief waarbij je je ware voordeeltje doorziet? En helder krijgt waar het corresponderende nadeeltje zit?
O ja, van Cruiff, van “elk nadeel heb z’n voordeel”
En alles golft naar je terug
Hebbie dat ooit gezeg?
Geen idee
Ik wordt er soms wel moe van, al dat, dat...
… boekhouden, waarde toekennen, plussen en minnen? Goed voor mij, lastig voor jou, nu of in de toekomst, die je niet kent. En dan nog het afwegen, wat het meeste oplevert. Maar toch niet het beeld willen geven dat je egocentrisch bezig bent? Verhaaltje verzinnen waarom - als je water bij de wijn doet - je tóch een goed mens bent. Klein leugentje om bestwil, moet kunnen. En iets knaagt, wat is nou eigenlijk de bedoeling, in een wereld vol tegenstrijdige regels en aanbevelingen? Ergens wel doorhebben dat je meer wilt dan je toekomt, maar er niet mee kunt stoppen… je hele innerlijke boekhouding wegpleuren? Nee, eerst je gedane investeringen terug willen verdienen, maar of het ooit nog lukt? Het vermoeden dat je afstevent op een faillissement, maar ja… niet nu... Want... ah, daar komt al weer wat afleiding aanwaaien.
Is het dat?
Ook maar een visie. Met brillenglazen van een bepaalde dikte. De vraag is of je überhaupt wilt scherpstellen, desnoods om te zien wat het idee van voor-en-nadeel werkelijk is.
Ja, dát is het, en vaak voelt het niet goed.
Vanuit een ruimer perspectief, waarin je corrupte boekhouder in beeld komt, met zo’n ouderwets brilletje, weet je wel?
… die … mij een voordeel influistert, maar …
Precies. Uit een dubbele boekhouding kun je honderden verhalen genereren dat het echt misloopt als ...
Ja, dáár wordt ik moe van.
Dat je hem gelooft? Of überhaupt aandacht schenkt? Of dat je hem aanziet voor jezelf?
<stilte>
Kan het dan niet anders?
Als je heel scherp ziet hoe er onafgebroken naar voor- en nadelen wordt gehengeld, waar jij je hoofd voor ter beschikking stelt? Verbitterde competitie om een fooi, habbekratsen eigenlijk, gebedel om het niet-essentiële, met kans op namaakgelijk of namaakgeluk? Zowel in de wereld, als bij anderen. En vooral in jezelf? De meest schandelijke misleiding, tussen mensen onderling, én tussen ideeën in je hoofd? Als je ziet dat je dáár moe van wordt?
Dan wordt je toch gek!
Zou kunnen. Of je ziet hoe perfect de complete chaos in mekaar steekt. En wat het uiteindelijke voordeel is van onvermijdelijke vermoeidheid en frustratie.
Oh? Wat is daarvan dan het nadeel?
VARIFOCUS
Ik hoorde van een soort bril met flexibele focus
waarbij je de sterkte van de glazen zelf kunt regelen
Door er water in of uit te pompen worden ze hol of bol
Sinds kort heb ik ook zo iets, maar dan anders
Een willekeurig object, ding, idee, gevoel of besefje
op heel verschillende manieren zien, in- en uitzoomen
Als gebruiksvoorwerp, verhaal, stelletje atomen, neiging
kracht, patroon, concept, projectie, aanname, sierraad
Bij elke lenssterkte toont zich een eigen perspectief
en geen daarvan lijkt (on)waarder dan een ander
Misschien wel zaligmakender of praktischer
En geen van die beelden claimt alleenrecht
Als je de bril vult met kwik gaat’ie spiegelen
Dan kijk je zo naar binnen, met variabele diepte
Eerst zie je je oog, en dan via zenuwen je brein in
Daarbinnen een hele zwerm gedachten, als kometen
en daarbinnen gevoelens. Zware trekken gedachten
uit hun baan, alhoewel gedachten denken van niet
En daarbinnen bevindt zich het mechanisme van
het-zien zelf. En daarbinnen huist dan het Zelf
Wat je niet kunt zien maar wel herkennen